校园安全
正方
“见义勇为是中华民族的传统美德,善良也是每个中国人应该有的基本道德……所以我方的观点是‘扶’。”
反方
“这不是道德的争议,而是理性的思辨,当我们遇到问题时,首先应该理性的去思考……所以我方的观点是‘不扶’。”
……
10月21日,西部法制报社首届安森曼杯“法治110”律师辩论赛第2场初赛在渭南中学举行。来自上海市汇业(西安)律师事务所和陕西云德律师事务所的青年律师,分别作为正、反方,就“在路上遇到摔倒老人扶还是不扶?”这一辩题展开了激烈的辩论,300余名师生在现场观看比赛,并投票决出获胜方。
辩论赛分为立论、驳立论、质辩、自由辩论和总结陈词五个环节。比赛开始,双方一辩各自陈述了己方观点;驳立论和质辩环节,双方辩手交换提问,大家思维敏捷、随机应变,据理力争证实己方观点;最精彩的自由辩论环节,双方辩手针锋相对,唇枪舌战,引得台下观众阵阵掌声。中共陕西省委党校法学与治理教研部社会治理问题研究团队负责人翟晓舟、西安财经大学校辩论队教练张稚敏两位评委老师对此次辩论赛作了精彩的点评,并对每位辩手进行了个人打分,评选出一名“优秀辩手“。
经过激烈角逐,陕西云德律师事务所以1票的优势取得了辩论赛的胜利;上海市汇业(西安)律师事务所毛群律师被评为“优秀辩手”。
渭南中学党总支副书记吴波表示,此次辩论赛普法形式新颖,互动性强、参与度高,能够调动学生的积极性,对学生有很好的思维引领作用,希望以后能够在校园内多组织此类普法活动,培养学生形成学法、尊法、守法、用法的法治观念和法治意识。